Best Answer - Chosen by Voters
Consider this as a vision for our society: A country where all citizens, young and old, are informed about and engaged in all major issues that affect their lives. A place where adults and young people are together at the table; debating, grappling with problems, crafting solutions and jointly deciding on how resources should be allocated. A robust democracy where all people, including youth, exercise their right to select those who should speak and act on their behalf and hold them accountable. Where young people have an equal opportunity to have a sustainable livelihood. Imagine adults and young people working together to build a thriving a society from the ground up – contributing to nation building from the community level up to the national level.
Herein lies the power behind the potential role of youth as nation builders through political participation. The term nation building is used here to refer to a constructive process of engaging all citizens in building social cohesion, economic prosperity and political stability in an inclusive and democratic way. It is a process through which all people have access to and control of structures and mechanisms that govern their lives. Admittedly, the vision sounds unattainable and lofty for two reasons. 1) few societies have found adequate ways to ensure that all adults fully participate in the political process, 2) even fewer have found adequate ways to ensure that young people share in the burdens and benefits of citizenship.
There are three frequently cited reasons for why young people are excluded from political participation.
1) Young people are perceived as lacking the skills and qualities
2) young people are not afforded the opportunities to share power with adults, and
3) young people are portrayed as lacking the motivation
Young people are often viewed as lacking the skills needed to become part of the political process. These perceptions are often backed by popular theories on childhood development and adolescence, many of which define youth as social group that is in the ‘stage of becoming adults”.
“Young people are the last group we are allowed to systematically exclude.”
young people are not afforded the opportunities to share power with adults in part because they are viewed as lacking the requisite skills. Consequently, they are not invited to the table. The very idea of “youth citizenship” – young people participating as equals – is a stretch for many adults. The irony is, however, that once at the table, young people are often viewed as a threat to adult power. Rather than work with young people to build the skills, adults either abdicate power or work to control it. This tendency to exclude young people has been well-substantiated in international
Therefore ‘youthfulness’ has become a major justification for excluding young people from decision making. It is also important to emphasize that these ideas are also present all major social institutions; from the family, the school, the community; religious institutions etc. It is not a surprise that there are not expectations, and processes that facilitate the political participation of young people within their communities as well as at the national level.
One of the more frequently used justifications excluding young people is the entrenched myth of youth apathy - young people are frequently portrayed as lacking motivation to become involved. This myth is captured most aptly in the media hype about Generation X syndrome which describes young people as a socially inert, self-absorbed group with little or no interest in the political process.
However, recent research reveals that young people are far from apathetic. It is true that many young Americans over 18 do not vote or show interest in the conventional modes of political expression via political parties. Yet young people are showing great interest in political issues and are constantly searching for different ways of expressing themselves.
It would be a grave mistake to assume that youth do not participation in the political process at all. There are innumerable activities that seek to mobilize young people politically in neighborhoods and cities across the nation - activities initiated by young people and some initiated and supported by adults committed to youth empowerment. These initiatives cover a very broad spectrum. Examples include: organizing young people in their communities; educating young people to use the democratic process; advocating for and training young people to be part of governance structures of civil society organizations and through local government; monitoring and advocating for changes in the legislation at city and state level and many other such areas. These initiatives are unique because young people play a central role in the determination and execution of strategies.
Many agree that this rich tapestry of localized youth action holds the promise of expanding the possibility for young people as equal and active stakeholders in the political process. However, such initiatives tend to be limited to the micro level and rarely transcend the neighborhood and city level.
The idea of tackling this subject arose at the International Development Conference: Global Meeting of Generations held in Washington DC in January 1999. At this forum, young people from across the world grappled with the role young people should play in the governance process of their societies as well as international bodies such as the United Nations.
In our today’s youth forum we bring you a very critical topic on the role of youth in nation building.
The term - nation building - is usually used to refer to a constructive process of engaging all citizens in building social cohesion, economic prosperity and political stability in an inclusive and democratic way. It is important to note that the priceless resource of any country is its human resource. There is no other resource that matches the human being, because mankind is the foundation or the corner stone of any development and civilization. Out of the human intellect a nation is built. This can be confirmed by the fact that many countries are able to attain steady growth and development with limited natural resources through the intelligence of their people and the labour force. Young people are a crucial segment of a nation’s development. Their contribution therefore is highly needed. Young people are social actors of change and as the saying goes "youth are not only the leaders of tomorrow, but also the partners of today. ’’
As scholars have stated, "time is not evaluated by what has been harvested, but what has been planted". The government and society at large have equal responsibility to provide the youth with suitable grounds and thereby bringing about a matured and responsible population for the coming generation to lead a better life. As such the establishment of the a Department of State for Youth, the development of a comprehensive National Youth Policy, the establishment of National Youth Service Scheme,
Meanwhile, it is good to have these structures in place but if the youths do not make the best use of them no beneficial result will be realized. As young people we must be ready and willing to take advantage of any opportunity that comes our way. It’s important to note that we can’t all work in offices, therefore some of us would have to train ourselves to be welders, plumbers, electricians, carpenters, craftsmen, farmers and so on. It’s wise to note that traveling to Europe does not serve as a solution for youths as others might take it for granted. Much more by illegal means, which has made this country, lost a lot of able-bodied men over the past few years.As the rain season is fast approaching, the youth should embrace and adhere to the call made by the Gambian leader for youths to go back to the land as agriculture is the backbone of the country’s economy. It is interesting to know that the issue of migration, both within and outside the country, has also had a negative impact on the country’s agricultural productivity. The rural urban migration and the seeking for pasture to the European countries through fatal means has had had a serious implication on the agricultural sector and the country’s economy. No foreign aid would develop this country for us; we must therefore work to develop our nation and ourselves by engaging in the production sector of our economy like agriculture. I must therefore stressed that if this country is to develop, then the youth must go back to the land.
Le rôle des jeunesses dans le bâtiment de nation
Automatically translated into French thanks to WorldLingo
La meilleure réponse - choisie par Voters
Consider ceci comme vision pour notre société : Un pays où tous les citoyens, jeune et vieux, sont informés environ et engagés dans toutes les questions principales qui affectent leurs vies. Un endroit où les adultes et les jeunes sont ensemble à la table ; discussion, s'attaquer aux problèmes, ouvrage des solutions et décider conjointement de la façon dont des ressources devraient être allouées. Une démocratie robuste où toutes les personnes, y compris la jeunesse, exercent leur droite de choisir ceux qui devraient parler et agir de leur nom et les juger responsables. Là où les jeunes ont une égalité des chances d'avoir une vie soutenable. Imaginez les adultes et les jeunes travaillant ensemble pour établir une prospérité une société de la terre vers le haut - en contribuant au bâtiment de nation du niveau de communauté jusqu'au niveau national.
Se trouve ci-dessus la puissance derrière le rôle potentiel de la jeunesse comme constructeurs de nation par la participation politique. Le bâtiment de nation de limite est employé ici pour se rapporter à un processus constructif d'engager tous les citoyens dans la cohésion sociale de bâtiment, la prospérité économique et la stabilité politique dans une manière incluse et démocratique. C'est un processus par au lequel toutes les personnes ont accès et commande des structures et des mécanismes qui régissent leurs vies. Évidemment, la vision semble inaccessible et élevée pour deux raisons. 1) peu de sociétés ont trouvé à moyens proportionnés d'assurer que tous les adultes participent entièrement au processus politique, 2) même que moins ont trouvé à moyens proportionnés d'assurer cette part de jeunes dans les fardeaux et les avantages de la citoyenneté.
Il y a trois raisons fréquemment citées de pourquoi des jeunes sont exclus de la participation politique.
1) Des jeunes sont perçus en tant que manquer des qualifications et des qualités
2) jeunes ne sont pas eues les moyens les occasions de partager la puissance avec des adultes, et
3) jeunes sont dépeints en tant que manquer de la motivation
des jeunes que sont souvent regardés en tant que manquer des qualifications requises devenir une partie du processus politique. Ces perceptions sont souvent soutenues par des théories populaires sur le développement d'enfance et l'adolescence, beaucoup dont définissez la jeunesse en tant que groupe social qui est dans l'étape de `des adultes devenants ».
« Les jeunes sont le dernier groupe on nous permet que d'exclure systématiquement. »
des jeunes ne sont pas permis les occasions de partager la puissance avec des adultes en partie parce qu'ils sont regardés en tant que manquer des qualifications requises. En conséquence, ils ne sont pas invités à la table. L'idée même de la « citoyenneté de la jeunesse » - les jeunes participant en tant qu'égales - est un bout droit pour beaucoup d'adultes. L'ironie est, cependant, qu'une fois à la table, des jeunes sont souvent regardés comme menace pour la puissance d'adulte. Plutôt que le travail avec les jeunes pour établir les qualifications, adultes abdiquent la puissance ou le travail de le commander. Cette tendance d'exclure les jeunes bien-a été justifiée dans par conséquent
la jeunesse internationale de `' est devenue une justification importante pour exclure les jeunes de la prise de décision. Il est également important de souligner que ces idées sont également présent toutes les institutions sociales principales ; de la famille, l'école, la communauté ; établissements religieux etc. Ce n'est pas une surprise qu'il n'y a pas des espérances, et des processus qui facilitent la participation politique des jeunes au sein de leurs communautés aussi bien qu'au niveau national.
Une des justifications plus fréquemment utilisées à l'exclusion des jeunes est le mythe indélogeable de l'apathie de la jeunesse - des jeunes sont fréquemment dépeints en tant que manquer de la motivation pour devenir impliqués. Ce mythe est capturé le plus convenablement dans l'exagération de médias au sujet du syndrome de la génération X qui décrit les jeunes en tant que groupe socialement inerte et égoiste avec peu ou pas d'intérêt pour le processus politique.
Cependant, la recherche récente indique que les jeunes sont loin d'apathique. Il est vrai que beaucoup de jeunes Américains plus de 18 ne votent pas ou ne montrent pas l'intérêt pour les modes conventionnels de l'expression politique par l'intermédiaire des parties politiques. Pourtant les jeunes montrent le grand intérêt pour les questions politiques et recherchent constamment différentes manières de s'exprimer.
Ce serait une erreur grave pour supposer que la jeunesse pas participation au processus politique du tout. Il y a des activités innombrables qui cherchent à mobiliser les jeunes politiquement dans les voisinages et les villes à travers la nation - activités lancées par les jeunes et certains lancés et soutenus par des adultes commis à l'habilitation de la jeunesse. Ces initiatives couvrent un spectre très large. Les exemples incluent : jeunes de organisation dans leurs communautés ; instruire les jeunes pour employer le processus démocratique ; préconiser pour et jeunes s'exerçants à faire partie de structures de gouvernement des organismes civils de société et par le gouvernement local ; surveillance et préconiser pour des changements de la législation au niveau de ville et d'état et à beaucoup d'autres tels secteurs. Ces initiatives sont uniques parce que les jeunes jouent un rôle central dans la détermination et l'exécution des stratégies.
Beaucoup conviennent que cette tapisserie riche d'action localisée de la jeunesse tient la promesse d'augmenter la possibilité pour les jeunes en tant que dépositaires égaux et actifs dans le processus politique. Cependant, de telles initiatives tendent à être limitées au niveau micro et dépassent rarement le niveau de voisinage et de ville.
L'idée d'aborder ce sujet a surgi à la conférence internationale de développement : Réunion globale des générations tenues dans DC de Washington en janvier 1999. À ce forum, les jeunes de l'autre côté du monde attaqué aux jeunes de rôle devraient jouer dans le processus de gouvernement de leurs sociétés aussi bien que les corps internationaux tels que les Nations Unies.
Dans notre forum d'aujourd'hui de la jeunesse nous t'apportons une matière très critique sur le rôle de la jeunesse dans le bâtiment de nation.
Le terme - bâtiment de nation - est habituellement employé pour se rapporter à un processus constructif d'engager tous les citoyens dans la cohésion sociale de bâtiment, la prospérité économique et la stabilité politique dans une manière incluse et démocratique. Il est important de noter que la ressource inestimable de n'importe quel pays est sa ressource humaine. Il n'y a aucune autre ressource qui des matchs l'être humain, parce que l'humanité est la base ou la pierre faisante le coin de n'importe quels développement et civilisation. Hors de l'intellect humain une nation est établie. Ceci peut être confirmé par le fait que beaucoup de pays peuvent atteindre la croissance et le développement réguliers avec les ressources naturelles limitées par l'intelligence de leurs personnes et de la main-d'oeuvre. Les jeunes sont un segment crucial du développement d'une nation. Leur contribution est donc fortement nécessaire. Les jeunes sont les actrices sociales du changement et selon le dicton la « jeunesse sont non seulement les chefs du demain, mais également les associés d'aujourd'hui. ''
Comme les disciples ont énoncé, le « temps n'est pas évalué par ce qui a été moissonné, mais ce qui a été planté ». Le gouvernement et la société dans son ensemble ont la responsabilité égale de fournir à la jeunesse les raisons appropriées et à provoquer de ce fait une population mûrie et responsable de la génération venante pour mener une meilleure vie. En tant que tels l'établissement d'un département d'état pour la jeunesse, le développement d'une politique des jeunes nationale complète, l'établissement de l'arrangement national de service de la jeunesse,
en attendant, il est bon d'avoir ces structures en place mais si les jeunesses ne font pas la meilleure utilisation de elles aucun résultat salutaire ne sera réalisé. Comme les jeunes nous doivent être prêts et voulants à tirer profit de n'importe quelle occasion qui vient à notre rencontre. Il est important de noter que nous ne pouvons pas tous travailler dans les bureaux, donc certains d'entre nous devraient se former pour être des soudeurs, plombiers, électriciens, charpentiers, artisans, fermiers et ainsi de suite. Il est sage de noter que le déplacement à l'Europe ne sert pas une solution pour des jeunesses en tant que d'autres pourrait la prendre pour accordé. Beaucoup plus par des moyens illégaux, qui a fait ce pays, beaucoup perdu d'hommes aptes au cours de ces dernières années. Car la saison de pluie est approche rapide, la jeunesse devrait embrasser et adhérer à l'appel fait par le chef gambien pour que les jeunesses aillent de nouveau à la terre car l'agriculture est l'épine dorsale de l'économie du pays. Il est intéressant de savoir que la question de la migration, dans et en dehors du pays, a également eu un impact négatif sur la productivité agricole du pays. La migration urbaine rurale et chercher pour le pâturage aux pays européens par des moyens mortels a eu ont eu une implication sérieuse sur le secteur agricole et l'économie du pays. Aucune aide étrangère ne développerait ce pays pour nous ; nous devons donc travailler pour développer notre nation et nous-mêmes en s'engageant dans le secteur de production de notre économie comme l'agriculture. Je dois donc soumis à une contrainte que si ce pays est de se développer, alors la jeunesse doit aller de nouveau à la terre.
El papel de juventudes en el edificio de la nación
Automatically translated into Spanish thanks to WorldLingo
La mejor respuesta - elegida por Voters
Consider esto como visión para nuestra sociedad: Un país en donde informan alrededor y se contratan a todos los ciudadanos, joven y viejo, a todas las ediciones importantes que afecten sus vidas. Un lugar donde están juntos los adultos y la gente joven en la tabla; el discutir, ataque con problemas, hacer soluciones a mano y en común el decidir sobre cómo los recursos deben ser asignados. Una democracia robusta donde toda la gente, incluyendo la juventud, ejercita la su derecha de seleccionar al los que deben hablar y actuar en su favor y sostenerlos responsables. Donde la gente joven tiene una oportunidad igual de tener un sustento sostenible. Imagine a los adultos y a gente joven que trabajan junto para construir prosperar una sociedad de la tierra para arriba - contribuyendo al edificio de la nación del nivel de comunidad hasta el nivel nacional.
Adjunto miente la energía detrás del papel potencial de la juventud como constructores de la nación con la participación política. El edificio de la nación del término se utiliza aquí para referir a un proceso constructivo de contratar a todos los ciudadanos a la cohesión social del edificio, a la prosperidad económica y a la estabilidad política en una manera inclusiva y democrática. Es un proceso con a el cual toda la gente tiene acceso y control de las estructuras y de los mecanismos que gobiernan sus vidas. Obviamente, la visión suena inalcanzable y alta por dos razones. 1) pocas sociedades han encontrado maneras adecuadas de asegurar que todos los adultos participan completamente en el proceso político, de 2) incluso que menos han encontrado maneras adecuadas de asegurar esa parte de la gente joven en las cargas y las ventajas de la ciudadanía.
Hay tres razones con frecuencia citadas de porqué excluyen a la gente joven de la participación política.
1) Perciben a la gente joven como carecer las habilidades y las calidades
2) personas jóvenes no se producen las oportunidades de compartir energía con adultos, y
retratan a 3) personas jóvenes como carecer la motivación que
ven a la gente joven a menudo como carecer las habilidades necesitadas hacer parte del proceso político. Estas opiniones son movidas hacia atrás a menudo por teorías populares en el desarrollo y la adolescencia de la niñez, muchos de los cuales definen la juventud como grupo social que esté en la etapa del `de adultos que se convierten”.
La “gente joven es el grupo pasado que a nos se permite excluir sistemáticamente.”
no producen a la gente joven las oportunidades de compartir energía con adultos en parte porque la ven como carecer las habilidades indispensables. Por lo tanto, no se invitan a la tabla. La misma idea de la “ciudadanía de la juventud” - gente joven que participa como iguales - es un estiramiento para muchos adultos. La ironía es, sin embargo, que una vez en la tabla, ven a la gente joven a menudo como amenaza para la energía del adulto. Más bien que el trabajo con la gente joven para construir las habilidades, adultos abdica energía o el trabajo de controlarlo. Esta tendencia a excluir a gente joven bien-se ha verificado en por lo tanto
juventud internacional del `' se ha convertido en una justificación importante para excluir a gente joven de la toma de decisión. Es también importante acentuar que estas ideas son también presente todas las instituciones sociales importantes; de la familia, la escuela, la comunidad; instituciones religiosas etc. No es una sorpresa que no hay expectativas, y los procesos que facilitan la participación política de la gente joven dentro de sus comunidades así como en el nivel nacional.
Una de las justificaciones más con frecuencia usadas excepto la gente joven es el mito atrincherado de la apatía de la juventud - retratan a la gente joven con frecuencia como carecer la motivación para llegar a estar implicada. Este mito se captura lo más conveniente posible en el bombo de los medios sobre el síndrome de la generación X que describe a gente joven como grupo social inerte, de auto-absorción con poco o nada de interés en el proceso político.
Sin embargo, la investigación reciente revela que la gente joven está lejos de apathetic. Es verdad que muchos americanos jóvenes sobre 18 no votan ni demuestran interés en los modos convencionales de la expresión política vía partidos políticos. Con todo la gente joven está demostrando gran interés en ediciones políticas y está buscando constantemente para diversas maneras de expresarse.
Sería un error grave para asumir que la juventud no lo hace participación en el proceso político en todos. Hay las actividades innumerables que intentan movilizar a gente joven político en las vecindades y las ciudades a través de la nación - actividades iniciadas por la gente joven y algunas iniciadas y apoyadas por los adultos confiados al empowerment de la juventud. Estas iniciativas cubren un espectro muy amplio. Los ejemplos incluyen: gente joven de organización en sus comunidades; educar a gente joven para utilizar el proceso democrático; el abogar para y gente joven de entrenamiento a ser parte de las estructuras del gobierno de las organizaciones civiles de la sociedad y con el gobierno local; supervisión y el abogar para los cambios en la legislación en el nivel de la ciudad y del estado y muchas otras tales áreas. Estas iniciativas son únicas porque la gente joven desempeña un papel central en la determinación y la ejecución de estrategias.
Muchos convienen que esta tapicería rica de la acción localizada de la juventud mantiene la promesa de ampliar la posibilidad de la gente joven como tenedores de apuestas iguales y activos en el proceso político. Sin embargo, tales iniciativas tienden para ser limitadas al nivel micro y superan raramente el nivel de la vecindad y de la ciudad.
La idea de abordar este tema se presentó en la conferencia internacional del desarrollo: Reunión global de las generaciones celebradas en la C.C. de Washington en enero de 1999. En este foro, la gente joven de enfrente de el mundo atacado con la gente joven del papel debe jugar en el proceso del gobierno de sus sociedades así como cuerpos internacionales tales como los Naciones Unidas.
En nuestro foro de hoy de la juventud le traemos un asunto muy crítico en el papel de la juventud en el edificio de la nación.
El término - edificio de la nación - se utiliza generalmente para referir a un proceso constructivo de contratar a todos los ciudadanos a la cohesión social del edificio, a la prosperidad económica y a la estabilidad política en una manera inclusiva y democrática. Es importante observar que el recurso priceless de cualquier país es su recurso humano. No hay otro recurso que empareja el humano, porque la humanidad es la fundación o la piedra de la esquina de cualquier desarrollo y civilización. Fuera de la intelecto humana se construye una nación. Esto se puede confirmar por el hecho de que muchos países pueden lograr crecimiento y el desarrollo constantes con los recursos naturales limitados con la inteligencia de su gente y de la mano de obra. La gente joven es un segmento crucial del desarrollo de una nación. Su contribución por lo tanto es altamente necesaria. La gente joven es agentes sociales del cambio y como dice el refrán la “juventud es no sólo los líderes de la man#ana, pero también los socios de hoy. ''
Como los eruditos han indicado, el “tiempo no es evaluado por se ha cosechado qué, pero qué se ha plantado”. El gobierno y la sociedad en grande tienen responsabilidad igual de proveer de la juventud los argumentos convenientes y de tal modo de causar una población madurada y responsable de la generación que viene para conducir una vida mejor. Como tal el establecimiento de un departamento del estado para la juventud, el desarrollo de una política de juventud nacional comprensiva, el establecimiento del esquema nacional del servicio de la juventud,
mientras tanto, es bueno tener estas estructuras en lugar pero si las juventudes no hacen el mejor uso de ellas no se observará ningún resultado beneficioso. Como la gente joven nosotros debe ser lista y que quiere aprovecharse de cualquier oportunidad que venga nuestra manera. Es importante observar que no podemos todos trabajar en oficinas, por lo tanto algunos de nosotros tendrían que entrenarse para ser soldadores, fontaneros, electricistas, carpinteros, artesanos, granjeros y así sucesivamente. Es sabio observar que el viajar a Europa no sirve como una solución para las juventudes como otras pudo tomarla para concedido. Mucho más por los medios ilegales, que ha hecho este país, muchos perdidos de hombres sanos durante los últimos años. Pues la estación de la lluvia es el acercarse rápido, la juventud debe abrazar y adherir a la llamada hecha por el líder de Gambian para que las juventudes vayan de nuevo a la tierra pues la agricultura es la espina dorsal de la economía del país. Es interesante saber que la aplicación la migración, dentro y fuera del país, también ha tenido un impacto negativo en la productividad agrícola del país. La migración urbana rural y el buscar para el pasto a los países europeos con medios fatales ha tenido tenían una implicación seria en el sector agrícola y la economía del país. Ninguna ayuda exterior desarrollaría este país para nosotros; debemos por lo tanto trabajar para desarrollar nuestra nación y ourselves enganchando al sector de la producción de nuestra economía como agricultura. Debo por lo tanto tensionado que si este país es convertirse, entonces la juventud debe ir de nuevo a la tierra.
Il ruolo delle gioventù nella costruzione di nazione
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
Risposta migliore - scelta da Voters
Consider questo come visione per la nostra società: Un paese in cui tutti i cittadini, giovane e vecchio, sono informati circa e sono agganciati in tutte le edizioni importanti che interessano le loro vite. Un posto in cui gli adulti ed i giovani sono insieme alla tabella; dibattendo, affrontare with i problemi, mettere le soluzioni in forma ed insieme decidere di come le risorse dovrebbero essere stanziate. Una democrazia robusta dove tutta la gente, compreso la gioventù, esercita la loro destra selezionare coloro che dovrebbe parlare e comportarsi a loro favore e giudicarlo responsabili. Dove i giovani hanno un'occasione uguale avere una vita sostenibile. Immagini gli adulti ed i giovani che lavorano insieme per sviluppare prosperare una società dalla terra in su - contribuendo alla costruzione di nazione dal livello comunitario fino al livello nazionale.
Qui si trova l'alimentazione dietro il ruolo potenziale della gioventù come costruttori di nazione con partecipazione politica. La costruzione di nazione di termine è usata qui per riferirsi ad un processo costruttivo di aggancio de tutti i cittadini nella coesione sociale della costruzione, nella prosperità economica e nella stabilità politica in un senso compreso e democratico. È un processo con a cui tutta la gente ha accesso e controllo delle strutture e dei meccanismi che governano le loro vite. Evidentemente, la visione suona irraggiungibile ed alta per due motivi. 1) poche società hanno trovato i sensi sufficienti accertare che tutti gli adulti completamente partecipassero al processo politico, 2) persino che meno hanno trovato i sensi sufficienti accertare quella parte dei giovani nelle difficoltà e nei benefici della cittadinanza.
Ci sono tre motivi frequentemente citati per perchè i giovani sono esclusi da partecipazione politica.
1) I giovani sono percepiti come difettare delle abilità e le qualità
2) giovani non si permettono le occasioni ripartire l'alimentazione con gli adulti e
3) giovani sono ritratti come difettare della motivazione che
i giovani sono osservati spesso come difettare delle abilità state necessarie per trasformarsi in in parte del processo politico. Queste percezioni sono sostenute spesso dalle teorie popolari su sviluppo e su adolescenza di infanzia, molti di cui definiscono la gioventù come gruppo sociale che è nella fase del `degli adulti diventanti„.
“I giovani sono l'ultimo gruppo che siamo permessi escludere sistematicamente.„
i giovani non si permettono le occasioni ripartire l'alimentazione con gli adulti in parte perché sono osservati come difettare delle abilità richieste. Di conseguenza, non sono invitati alla tabella. L'idea stessa “della cittadinanza della gioventù„ - giovani che partecipano come uguali - è una stirata per molti adulti. L'ironia è, tuttavia, che una volta alla tabella, i giovani sono osservati spesso come minaccia contro alimentazione dell'adulto. Piuttosto che il lavoro con i giovani per sviluppare le abilità, adulti abdica l'alimentazione o il lavoro controllarlo. Questa tendenza escludere i giovani bene-è stata convalidata di conseguenza
nel youthfulness internazionale del `' si è trasformata in in una giustificazione importante per escludere i giovani dalla risoluzione. È inoltre importante dare risalto a che queste idee sono inoltre presente tutte le istituzioni sociali importanti; dalla famiglia, la scuola, la Comunità; istituzioni religiose ecc. Non è una sorpresa che ci non sono aspettative e processi che facilitino la partecipazione politica dei giovani all'interno delle loro Comunità così come al livello nazionale.
Una delle giustificazioni più frequentemente usate a parte i giovani è il mito entrenched di apatia della gioventù - i giovani sono ritratti frequentemente come difettare della motivazione per essere implicati. Questo mito è bloccato il più a proposito nel hype di mezzi circa la sindrome della generazione X che descrive i giovani come gruppo socialmente inerte e ad auto-assorbimento con poco o nessun interesse nel processo politico.
Tuttavia, la ricerca recente rivela che i giovani sono lontano da apathetic. È allineare che molti Americani giovani oltre 18 non votano o non mostrano l'interesse nei modi convenzionali dell'espressione politica via i partiti politici. Tuttavia i giovani stanno mostrando l'interesse grande nelle edizioni politiche e costantemente stanno cercando i sensi differenti di esprimersi.
Sarebbe un errore grave per supporre che la gioventù non partecipazione al processo politico affatto. Ci sono attività innumerevoli che cercano di mobilitare politicamente i giovani in vicinanze ed in città attraverso la nazione - attività iniziate dai giovani ed alcune iniziate e sostenute dagli adulti impegnati in empowerment della gioventù. Queste iniziative coprono una gamma molto vasta. Gli esempi includono: giovani d'organizzazione nelle loro Comunità; istruzione dei giovani per usare il processo democratico; sostenendo per e giovani d'addestramento da fare parte delle strutture di controllo delle organizzazioni civili della società e con l'ente pubblico territoriale; controllando e sostenere per i cambiamenti nella legislazione alla città e dichiarano a livello e molte altre tali zone. Queste iniziative sono uniche perché i giovani svolgono un ruolo centrale nella determinazione e nell'esecuzione delle strategie.
Molti accosentono che questa tappezzeria ricca di azione localizzata della gioventù tiene la promessa di espansione della possibilità per i giovani come consegnatari uguali ed attivi nel processo politico. Tuttavia, tali iniziative tendono ad essere limitate al micro livello e raramente oltrepassano il livello della città e della vicinanza.
L'idea di affrontare questo oggetto ha presentato al congresso internazionale di sviluppo: Riunione globale delle generazioni tenutasi in DC di Washington nel gennaio 1999. A questa tribuna, i giovani dall'altro lato del mondo affrontato with i giovani di ruolo dovrebbero giocare nel processo di controllo delle loro società così come gli organismi internazionali quali le Nazioni Unite.
Nella nostra odierna tribuna della gioventù gli portiamo un soggetto molto critico sul ruolo della gioventù nella costruzione di nazione.
Il termine - costruzione di nazione - è usato solitamente per riferirsi ad un processo costruttivo di aggancio de tutti i cittadini nella coesione sociale della costruzione, nella prosperità economica e nella stabilità politica in un senso compreso e democratico. È importante notare che la risorsa priceless di tutto il paese è la relativa risorsa umana. Non ci è altra risorsa che abbina l'umano, perché l'umanità è il fondamento o la pietra d'angolo di tutti gli sviluppo e civilizzazione. Dal intellect umano una nazione è sviluppata. Ciò può essere confermata dal fatto che molti paesi possono raggiungere lo sviluppo e lo sviluppo costanti con le risorse naturali limitate con l'intelligenza della loro gente e della forza di lavoro. I giovani sono un segmento cruciale di sviluppo della nazione. Il loro contributo quindi è altamente necessario. I giovani sono attori sociali di cambiamento e secondo il proverbio “la gioventù è non solo i capi del domani, ma anche i soci di oggi. ''
Poichè gli eruditi hanno dichiarato, “il tempo non è valutato da che cosa è stato raccolto, ma da che cosa è stato piantato„. Il governo e la società nel suo insieme hanno responsabilità uguale di fornire la gioventù i motivi adatti e quindi determinare una popolazione fatta maturare e responsabile della generazione venente per condurre una vita migliore. Come tali l'istituzione di un reparto di dichiara per la gioventù, lo sviluppo di una politica nazionale completa della gioventù, l'istituzione dello schema nazionale di servizio della gioventù,
nel frattempo, è buono da avere queste strutture sul posto ma se le gioventù non fanno l'uso migliore di loro nessun risultato positivo sarà realizzato. Come i giovani noi devono essere aspetti e volendo approfittare di tutta l'occasione che viene il nostro senso. È importante notare che noi non può tutto funzionare in uffici, quindi alcuni di noi dovrebbero addestrarsi per essere saldatori, gli idraulici, gli elettricisti, i carpentieri, gli artigiani, coltivatori e così via. È saggio notare che viaggiare ad Europa non serve come una soluzione per le gioventù come altre potrebbe prenderla per assegnato. Molto più attraverso i mezzi illegali, che ha fatto questo paese, uomini sani molto persi durante questi ultimi anni. Poichè la stagione della pioggia è avvicinamento veloce, la gioventù dovrebbe abbracciare ed aderirsi alla chiamata fatta dal capo di Gambian affinchè le gioventù vada di nuovo alla terra poichè l'agricoltura è la base dell'economia del paese. È interessante sapere che l'emissione di espansione, sia all'interno di che fuori del paese, inoltre ha avuta un effetto negativo sul rendimento agricolo del paese. L'espansione urbana rurale e la ricerca per il pascolo ai paesi europei con i mezzi mortali ha avuta hanno avute un'implicazione seria sul settore agricolo e sull'economia del paese. Nessun sussidio straniero ci svilupperebbe questo paese per; dobbiamo quindi lavorare per sviluppare la nostra nazione e noi stessi agganciandoci nel settore di produzione della nostra economia come l'agricoltura. Devo quindi sollecitato che se questo paese è di svilupparsi, allora la gioventù deve andare di nuovo alla terra.
Die Rolle von Jugend im Nationgebäude
Automatically translated into German thanks to WorldLingo
Beste Antwort - von Voters Consider
dieses gewählt als Anblick für unsere Gesellschaft: Ein Land, in dem alle Bürger, jung und alt, ungefähr informiert werden und an allen Hauptausgaben teilnehmen, die ihre Leben beeinflussen. Ein Platz, in dem Erwachsene und junge Leute zusammen am Tisch sind; Debattieren, Festhalten mit Problemen, In Handarbeit machen der Lösungen und gemeinsam entscheiden auf, wie Betriebsmittel zugeteilt werden sollten. Eine robuste Demokratie, wo alle Leute, einschließlich Jugend, ihr Recht ausüben, die vorzuwählen, die in ihrem Namen sprechen und fungieren und sie verantwortlich halten sollten. Wo junge Leute eine gleiche Gelegenheit haben, einen stützbaren Lebensunterhalt zu haben. Stellen Sie sich die Erwachsenen und junge Leute vor, die zusammen arbeiten, um oben vorwärtskommen zu errichten eine Gesellschaft vom Boden - beitragend zum Nationgebäude von der Gemeinschaftsebene bis zum nationalen Niveau.
Liegt hierin die Energie hinter der möglichen Rolle von Jugend als Nationerbauer durch politische Teilnahme. Das Bezeichnung Nationgebäude wird hier benutzt, um sich auf einen konstruktiven Prozeß des Engagierens aller Bürger im Gebäudesozialzusammenhang, im ökonomischen Wohlstand und in der politischen Stabilität zu beziehen in einer einschließlichen und demokratischen Weise. Es ist ein Prozeß, durch den alle Leute Zugang haben zu und Steuerung der Strukturen und der Einheiten, die ihre Leben regeln. Zugegebenermaßen klingt der Anblick unerreichbar und aus zwei Gründen erhaben. 1) wenige Gesellschaften haben ausreichende Wege gefunden, daß alle Erwachsenen völlig am politischen Prozeß teilnehmen, 2 sicherzustellen,) sogar, das weniger ausreichende Wege gefunden haben, diesen Anteil der jungen Leute an den Belastungen und am Nutzen der Staatsbürgerschaft sicherzustellen.
Es gibt drei häufig zitierte Gründe für, warum junge Leute von der politischen Teilnahme ausgeschlossen werden.
1) Junge Leute werden als Ermangeln der Fähigkeiten wahrgenommen und Qualitäten
2) junge Leute werden nicht die Gelegenheiten, Energie mit Erwachsenen zu teilen geleistet, und
3) junge Leute werden als Ermangeln des Beweggrundes geschildert, den
junge Leute häufig als Ermangeln der Fähigkeiten angesehen werden, die benötigt werden, Teil des politischen Prozesses zu werden. Diese Vorstellungen werden häufig durch populäre Theorien auf Kindheitentwicklung und -adoleszenz unterstützt, von denen viele Jugend als Sozialgruppe definieren, die im `Stadium der werdenen Erwachsener“ ist.
„Junge Leute sind die letzte Gruppe, die wir dürfen, systematisch auszuschließen.“
jungen Leuten werden nicht die Gelegenheiten, Energie mit Erwachsenen im Teil zu teilen geleistet, weil sie als Ermangeln der erforderlichen Fähigkeiten angesehen werden. Infolgedessen werden sie nicht zum Tabelle eingeladen. Die Idee „der Jugendstaatsbürgerschaft“ - die jungen Leute, die teilnehmen als Gleichgestellte - ist eine Ausdehnung für viele Erwachsene. Die Ironie ist jedoch daß einmal am Tisch, junge Leute häufig als Drohung zur Erwachsenenergie angesehen werden. Anstatt treten Arbeit mit den jungen Leuten, zum der Fähigkeiten, Erwachsene zu errichten entweder Energie oder Arbeit, sie zu steuern ab. Diese Tendenz, junge Leute auszuschließen ist im internationalen folglich
`Youthfulness' ist geworden eine Hauptrechtfertigung für das Ausschließen der jungen Leute von der Beschlußfassung gut-bestätigt worden. Es ist auch wichtig, hervorzuheben, daß diese Ideen auch Geschenk alle Hauptsozialanstalten sind; von der Familie die Schule, die Gemeinschaft; fromme Anstalten etc. Es ist nicht eine überraschung, daß es nicht Erwartungen gibt, und Prozesse, die die politische Teilnahme der jungen Leute innerhalb ihrer Gemeinschaften sowie auf dem nationalen Niveau erleichtern.
Eine der häufiger verwendeten Rechtfertigungen ausschließlich der jungen Leute ist der befestigte Mythus der Jugendapathie - junge Leute werden häufig als Ermangeln des Beweggrundes, um beteiligt zu werden geschildert. Dieser Mythus wird am passendsten in der Mittelübertreibung über Erzeugung X Syndrom gefangengenommen, das junge Leute als sozial träge, selbstabsorbierte Gruppe mit wenigem oder keinem Interesse am politischen Prozeß beschreibt.
Jedoch deckt neue Forschung auf, daß junge Leute weit von apathetic sind. Es ist zutreffend, daß viele junge Amerikaner über 18 Interesse an den herkömmlichen Modi des politischen Ausdruckes nicht über politische Parteien wählen oder zeigen. Dennoch zeigen junge Leute großes Interesse an den politischen Ausgaben und suchen ständig nach unterschiedlichen Weisen des Ausdrückens.
Es würde ein ernster Fehler sein, zum anzunehmen, daß Jugend nicht Teilnahme am politischen Prozeß an allen. Es gibt unzählbare Tätigkeiten, die suchen, junge Leute in den Nachbarschaften und in den Städte über der Nation - die Tätigkeiten, die von den jungen Leuten eingeleitet werden und einige politisch zu mobilisieren, die von den Erwachsenen eingeleitet werden und gestützt sind, die an der Jugendermächtigung festgelegt werden. Diese Initiativen umfassen ein sehr ausgedehntes Spektrum. Beispiele schließen ein: organisierende junge Leute in ihren Gemeinschaften; Erziehen der jungen Leute, um den demokratischen Prozeß zu verwenden; Befürworten für und ausbildende junge Leute, zum ein Teil Regierungsgewaltstrukturen der Zivilgesellschaftorganisationen und durch lokale Regierung zu sein; Überwachen und Befürworten änderungen in der Gesetzgebung auf Stadt- und Zustandniveau und vielen anderen solchen Bereichen. Diese Initiativen sind einzigartig, weil junge Leute eine zentrale Rolle in der Ermittlung und in der Durchführung von Strategien spielen.
Viele stimmen darin überein, daß diese reiche Tapisserie der beschränkten Jugendtätigkeit die Versprechung der Erweiterung der Möglichkeit für junge Leute als gleiche und aktive Verwahrer im politischen Prozeß hält. Jedoch neigen solche Initiativen, auf das Mikroniveau begrenzt zu werden und überschreiten selten das Nachbarschaft und Stadtniveau.
Die Idee des Anpackens dieses Themas entstand bei der internationalen Entwicklung Konferenz: Globale Sitzung der Erzeugungen gehalten in Washington DC im Januar 1999. An diesem Forum sollten junge Leute über von der Welt, die mit den Rolle jungen Leuten festgehalten wird, im Regierungsgewaltprozeß ihrer Gesellschaften sowie internationale Körper wie die Nationen spielen.
In unserem heutigen Jugendforum holen wir Ihnen ein sehr kritisches Thema auf der Rolle von Jugend im Nationgebäude.
Die Bezeichnung - Nationgebäude - wird normalerweise verwendet, um sich auf einen konstruktiven Prozeß des Engagierens aller Bürger im Gebäudesozialzusammenhang, im ökonomischen Wohlstand und in der politischen Stabilität zu beziehen in einer einschließlichen und demokratischen Weise. Es ist wichtig, zu merken, daß das unbezahlbare Hilfsmittel jedes möglichen Landes sein menschliches Hilfsmittel ist. Es gibt kein anderes Hilfsmittel, das das menschliche Wesen zusammenbringt, weil Menschheit die Grundlage oder der Eckstein jeder möglicher Entwicklung und Zivilisation ist. Aus dem menschlichen Intellekt heraus wird eine Nation errichtet. Dieses kann durch die Tatsache bestätigt werden, daß viele Länder in der Lage sind, unveränderliches Wachstum und Entwicklung mit begrenzten Naturresourcen durch die Intelligenz ihrer Leute und der Arbeitskräfte zu erreichen. Junge Leute sind ein entscheidendes Segment der Entwicklung einer Nation. Ihr Beitrag ist folglich in hohem Grade erforderlich. Junge Leute sind Sozialschauspieler der änderung und da der Saying „Jugend geht, sind nicht nur die Führer des Morgens, aber auch die Partner von heute. ''
, wie Gelehrte angegeben haben, „Zeit wird nicht ausgewertet durch, was geerntet worden ist, aber was errichtet worden ist“. Die Regierung und die Gesellschaft an großem haben gleiche Verantwortlichkeit, die Jugend mit verwendbarem Boden und über eine gereifte und verantwortliche, Bevölkerung dadurch holen zu versehen für das kommende Erzeugung, zum eines besseren Lebens zu führen. Als solcher die Einrichtung des Außenministeriums für Jugend, die Entwicklung einer kompletten nationalen Jugend-Politik, die Einrichtung des nationalen Jugend-Service-Entwurfs
unterdessen ist es gut, diese Strukturen zu haben an der richtigen Stelle, aber, wenn die Jugend den besten Gebrauch nicht von ihnen bildet, wird kein vorteilhaftes Resultat verwirklicht. Wie junge Leute wir bereit und willend sein müssen, jede mögliche Gelegenheit zu nutzen, die unsere Weise kommt. Es ist wichtig, zu merken, daß alle wir nicht in den Büros arbeiten können, folglich einige von uns und so weiter würden sich ausbilden müssen, um Schweißer, Klempner, Elektriker, Tischler, Handwerker, Landwirte zu sein. Es ist klug, daß das Reisen zu merken, zu Europa nicht dient, wie eine Lösung für Jugend als andere es für bewilligt nehmen konnte. Viel mehr mit ungültigen Mitteln, das dieses Land gebildet hat, eine verlorene Menge kerngesunde Männer während der letzten Jahre. Da die Regenjahreszeit schnelles Nähern ist, sollte die Jugend den Anruf umfassen und befolgen, der vom Gambian Führer gebildet wird, damit Jugend zurück zu dem Land geht, da Landwirtschaft das Rückgrat der Wirtschaft des Landes ist. Es ist interessant, zu wissen, daß die Ausgabe der Migration, innerhalb und außerhalb des Landes, auch eine negative Auswirkung auf die landwirtschaftliche Produktivität des Landes gehabt hat. Die landwirtschaftliche städtische Migration und das Suchen für Weide zu den europäischen Ländern durch tödliche Mittel hat hatten eine ernste Implikation auf dem landwirtschaftlichen Sektor und der Wirtschaft des Landes gehabt. Keine Auslandshilfe würde dieses Land für uns entwickeln; wir müssen folglich arbeiten, um unsere Nation und selbst zu entwickeln, indem wir im Produktion Sektor unserer Wirtschaft wie Landwirtschaft uns engagieren. Ich muß folglich betont, daß, wenn dieses Land sich zu entwickeln ist, dann die Jugend zurück zu dem Land gehen muß.
O papel das juventudes no edifício da nação
Automatically translated into Portuguese thanks to WorldLingo
A mais melhor resposta - escolhida por Eleitor
Considerar este como uma visão para nossa sociedade: Um país onde todos os cidadãos, novo e velho, sejam informados aproximadamente e acoplados em todas as edições principais que afetam suas vidas. Um lugar onde os adultos e os povos novos sejam junto na tabela; debater, grappling com problemas, crafting soluções e conjuntamente decidir-se em como os recursos devem ser alocados. Uma democracia robust onde todos os povos, including a juventude, exercitam sua direita selecionar aqueles que devem falar e agir em seu interesse e os manter accountable. Onde os povos novos têm uma oportunidade igual de ter uns meios de subsistência sustainable. Imagine os adultos e os povos novos que trabalham junto para construir prosperar uma sociedade da terra acima - contribuindo ao edifício da nação do nível de comunidade até o nível nacional.
Encontra-se nisto o poder atrás do papel potencial da juventude como construtores da nação com a participação política. O edifício da nação do termo é usado aqui consultar a um processo constructive de acoplar todos os cidadãos na coesão social do edifício, na prosperidade econômica e na estabilidade política em uma maneira inclusiva e democrática. É um processo com a que todos os povos têm o acesso e controle das estruturas e dos mecanismos que governam suas vidas. Admittedly, a visão soa unattainable e elevada para duas razões. 1) poucas sociedades encontraram maneiras adequadas assegurar de que todos os adultos participassem inteiramente no processo político, 2) mesmo que menos encontraram maneiras adequadas assegurar essa parte dos povos novos nos burdens e nos benefícios do citizenship.
Há três razões freqüentemente cited para porque os povos novos são excluídos da participação política.
1) Os povos novos são percebidos como faltar as habilidades e as qualidades
2) povos novos não são tidas recursos para as oportunidades de compartilhar do poder com os adultos, e
3) povos novos portrayed como faltar o motivation que
os povos novos são vistos frequentemente como faltar as habilidades necessitadas se transformar parte do processo político. Estas percepções são suportadas frequentemente por teorias populares no desenvolvimento e no adolescence da infância, muitos de que definem a juventude como o grupo social que está no estágio do `de adultos se tornando”.
“Os povos novos são o último grupo que somos permitidos nós excluir sistematicamente.”
os povos novos não são tidos recursos para as oportunidades de compartilhar do poder com os adultos na parte porque são vistos como faltar as habilidades requisite. Conseqüentemente, não são convidados à tabela. A idéia very da “do citizenship juventude” - os povos novos que participam como iguais - é um estiramento para muitos adultos. O irony é, entretanto, que uma vez na tabela, os povos novos estão vistos frequentemente como uma ameaça ao poder do adulto. Melhor que o trabalho com os povos novos para construir as habilidades, adultos abdica o poder ou o trabalho controlá-lo. Esta tendência excluir povos novos bem-foi substanciada conseqüentemente
na juventude internacional do `' transformou-se uma justificação principal para excluir povos novos da tomada de decisão. É também importante emfatizar que estas idéias são também presente todas as instituições sociais principais; da família, a escola, comunidade; instituições religiosas etc. Não é uma surpresa que não há umas expectativas, e os processos que facilitam a participação política de povos novos dentro de suas comunidades as well as no nível nacional.
Uma das justificações mais freqüentemente usadas excluding povos novos é o mito entrenched do apathy da juventude - os povos novos portrayed freqüentemente como faltar o motivation para tornar-se involvidos. Este mito é capturado o mais aptly no hype dos meios sobre o syndrome da geração X que descreve povos novos como um grupo social inerte, self-absorbed com quase nenhum interesse no processo político.
Entretanto, a pesquisa recente revela que os povos novos são longe de apathetic. É verdadeiro que muitos americanos novos sobre 18 não votam nem não mostram o interesse nas modalidades convencionais da expressão política através dos partidos políticos. Contudo os povos novos estão mostrando o interesse grande em edições políticas e estão procurarando constantemente por maneiras diferentes de expressar-se.
Seria um erro grave para supor que a juventude não participação no processo político em tudo. Há as atividades innumerable que procuram mobilize polìtica povos novos nas vizinhanças e nas cidades através da nação - atividades iniciadas por povos novos e algumas iniciadas e suportadas pelos adultos cometidos ao empowerment da juventude. Estas iniciativas cobrem um spectrum muito largo. Os exemplos incluem: povos novos organizando em suas comunidades; educando povos novos para usar o processo democrático; advogar para e povos novos treinando a ser parte de estruturas do governance de organizações civis da sociedade e com o governo local; monitoração e advogar para mudanças na legislação no nível da cidade e do estado e nas muitas outras tais áreas. Estas iniciativas são originais porque os povos novos jogam um papel central na determinação e na execução das estratégias.
Muitos concordam que este tapestry rico da ação localizada da juventude prende a promessa de expandir a possibilidade para povos novos como partes interessadas iguais e ativas no processo político. Entretanto, tais iniciativas tendem a ser limitadas ao micro nível e transcend raramente o nível da vizinhança e da cidade.
A idéia de tackling este assunto levantou-se na conferência internacional do desenvolvimento: Reunião global das gerações prendidas na C.C. de Washington em janeiro 1999. Neste forum, os povos novos através do mundo grappled com os povos novos do papel devem jogar no processo do governance de suas sociedades as well as corpos internacionais tais como as nações unidas.
Em nosso forum de hoje da juventude nós trazemos-lhe um tópico muito crítico no papel da juventude no edifício da nação.
O termo - edifício da nação - é usado geralmente consultar a um processo constructive de acoplar todos os cidadãos na coesão social do edifício, na prosperidade econômica e na estabilidade política em uma maneira inclusiva e democrática. É importante anotar que o recurso priceless de todo o país é seu recurso humano. Não há nenhum outro recurso que combina ser humano, porque a humanidade é a fundação ou a pedra de canto de todo o desenvolvimento e civilização. Fora do intellect humano uma nação é construída. Isto pode ser confirmado pelo fato que muitos países podem alcançar o crescimento e o desenvolvimento constantes com recursos naturais limitados com a inteligência de seus povos e da força labour. Os povos novos são um segmento crucial do desenvolvimento de uma nação. Sua contribuição é conseqüentemente altamente needed. Os povos novos são atores sociais da mudança e como se costuma dizer a “juventude é não somente os líderes do amanhã, mas também os sócios de hoje. ''
Como os scholars indicaram, o “tempo não é avaliado por o que foram colhidas, mas por o que foi plantado”. O governo e a sociedade em grande têm a responsabilidade igual fornecer a juventude com as terras apropriadas e desse modo trazer sobre uma população amadurecida e responsável para a geração de vinda para conduzir a uma vida melhor. Como esta'n o estabelecimento de um departamento de estado para a juventude, o desenvolvimento de uma política de juventude nacional detalhada, o estabelecimento do esquema nacional do serviço da juventude,
entrementes, é bom ter estas estruturas no lugar mas se as juventudes não fizerem o mais melhor uso delas nenhum resultado benéfico será realizado. Como os povos novos nós devem ser prontos e querendo para fazer exame da vantagem de toda a oportunidade que vier nossa maneira. É importante anotar que nós não podemos todos trabalhar nos escritórios, conseqüentemente alguns de nós teriam que se treinar e assim por diante para ser soldadores, plumbers, eletricistas, carpinteiros, artesãos, fazendeiros. É sábio anotar que viajar a Europa não serve como uma solução para juventudes como outras pôde fazer exame d para concedido. Muito mais por meios ilegais, que fêz este país, muitos perdidos do excesso são dos homens o passado poucos anos. Porque a estação da chuva é se aproximar rápido, a juventude deve embrace e aderir à chamada feita pelo líder de Gambian para que as juventudes vão para trás à terra porque a agricultura é a espinha dorsal da economia do país. É interessante saber que a introdução da migração, dentro e fora do país, teve também um impacto negativo na produtividade agricultural do país. A migração urbana rural e procurar para o pasto aos países europeus com os meios fatais tiveram tiveram uma implicação séria no setor agricultural e na economia do país. Nenhum dae (dispositivo automático de entrada) extrangeiro desenvolveria este país para nós; nós devemos conseqüentemente trabalhar para desenvolver nossa nação e ourselves acoplando no setor da produção de nossa economia como a agricultura. Eu devo conseqüentemente forçado que se este país for se tornar, então a juventude deve ir para trás à terra.
Rollen av ungdommar i nationbyggnad
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Bäst svar - som väljs av Väljare
Betrakta denna som en vision för vårt samhälle: Ett land, var alla medborgare, ungt och gammalt, informeras omkring, och ett förlovat ha som huvudämne sammanlagt utfärdar som påverkar deras liv. En förlägga var vuxen människa och ungdomaren är tillsammans på bordlägga; debattera, grappling med problem, tillverka lösningar och avgöra gemensamt på hur resurser bör tilldelas. En robustt demokrati var allt folk, inklusive ungdom, övar deras rakt till valt de som bör tala och agera på deras vägnar och rymma dem ansvariga. Var ungdomaren har ett jämbördigt tillfälle att ha en hållbar livelihood. Föreställ vuxen människa och ungdomar arbete tillsammans för att bygga blomstra ett samhälle från som malas upp - bidra till nationbyggnad från gemenskapsnivån upp till den jämna medborgare.
Häri ligger driva bak den potentiella rollen av ungdommen som nationbyggmästare till och med politiskt deltagande. Benämnanationbyggnaden används här för att se till ett konstruktivt bearbetar av inkoppling av alla medborgare i socialt sammanhang för byggnad, ekonomiskt välstånd och politisk stabilitet i ett inklusive och demokratiskt långt. Det är ett processaa through, som allt folk har att ta fram till, och att kontrollera av strukturerar, och mekanism som reglerar deras liv. Admittedly låter visionen unattainable, och upphöjt för två resonerar. 1) få samhällen har funnit adekvat väg att se till, att alla vuxen människa deltar fullständigt i det politiskt bearbetar, har även mer få 2) funnit adekvat väg att se till att ungdomar aktien i bördorna och gynnar av medborgarskap.
Det finns tre som citeras vanligt, resonerar för varför ungdomaren är utesluten från politiskt deltagande.
1) Ungdomaren märkas som att sakna expertisen, och kvaliteter som
2) ungdomar inte has råd med tillfällena att dela, driver med vuxen människa, och
3) ungdomar beskrivas som att sakna motivation
ungdomaren beskådas ofta som att sakna expertisen som behövs att bli delen av det politiskt, bearbetar. Dessa föreställningar dras tillbaka ofta av populära teorier på barndomutveckling, och tonårstid, många av som definierar ungdommen som den sociala gruppen, som är i `en, arrangerar av passande vuxen människa”.
”Är ungdomaren den sist gruppen som vi är tillåtna systematiskt att utesluta.”,
ungdomaren has råd med inte tillfällena att dela driver med vuxen människa i del, därför att de beskådas som att sakna den erforderliga expertisen. Därför är de inte inbjudna till bordlägga. Den very idén av ”ungdommedborgarskap” - ungdomar deltagande som jämliken - är en elasticitet för många vuxen människa. Ironin är, emellertid, att en gång på bordlägga, ungdomaren beskådas ofta, som ett hot till vuxen människa driver. I stället för arbete med ungdomar som bygger expertisen, vuxen människa endera, abdikerar driver eller fungerar för att kontrollera det. Denna tendens att utesluta ungdomar brunn-har bestyrkts i landskamp
därför `- youthfulness' har blivit en ha som huvudämnemotivering för uteslutande av ungdomar från beslutsfattande. Det är också viktigt att betona att dessa idéer är också gåva som alla ha som huvudämne sociala institutioner; från familjen skola, gemenskapen; religiösa institutioner Etc. Det är inte en överrrakning att det inte finns förväntningar och bearbetar som gör det politiska deltagande av ungdomar inom deras gemenskaper lättare såväl som på den jämna medborgare.
En av de vanligare använda motiveringarna excluding ungdomar är den befäste mythen av ungdomapati - ungdomaren beskrivas vanligt som att sakna motivation för att bli involverad. Denna myth fångas lämpligtvis i massmediahypen om syndromet för utveckling X, som beskriver ungdomar som en socialt inert self-absorbed grupp med litet eller inget intresserar i det politiskt bearbetar.
Emellertid avslöjer ny forskning att ungdomaren är långtifrån apatisk. Det är riktigt att många unga amerikaner över 18 inte röstar eller showen intresserar i de konventionella funktionslägena av det politiska uttryckt via politiskt parti. Yet ungdomaren är visningstoren intresserar i politiskt utfärdar och söker constantly för olik väg av att uttrycka sig.
Det skulle är en grav missförstår för att anta att ungdommen deltagande i det politiskt inte bearbetar alls. Det finns innumerable aktiviteter som sökanden att mobilisera ungdomar politiskt i grannskapar och städer över nationen - aktiviteter som var initierade vid ungdomar och något initierat och stöttade av vuxen människa, begick till ungdombemyndigande. Dessa insatser täcker en mycket bred spectrum. Exempel inkluderar: uppläggningungdomar i deras gemenskaper; utbilda ungdomar för att använda det demokratiskt bearbeta; att förespråka för och den utbildande ungdomaren som är delen av makt, strukturerar av borgerliga samhälleorganisationar och till och med lokal styrning; att övervaka och att förespråka för ändringar i lagstiftningen på staden och påstår jämna och många andra sådan områden. Dessa insatser är unika, därför att ungdomaren leker en centralroll i beslutsamheten och utförandet av strategier.
Många instämm att denna rika tapestry av den lokaliserade ungdomhandlingen rymmer löftet av utvidgning av möjligheten för ungdomar som lika och aktivstakeholders i det politiskt bearbetar. Emellertid ansar sådan insatser för att begränsas till det mikro jämnar och överskrider sällan den jämna grannskapen och staden.
Idén av att tackla detta betvingar uppstod på landskamputvecklingskonferensen: Globalt möte av utvecklingar som rymms i Washington DC i Januari 1999. På detta fora bör ungdomaren från över världen grappled med rollungdomaren leka i makten som är processaa av deras samhällen, såväl som landskampen förkroppsligar liksom Förenta nationen.
I vårt dagens ungdomfora kommer med vi dig ett mycket kritiskt ämne på rollen av ungdommen i nationbyggnad.
Benämna - nationbyggnad - är vanligt van vid ser till ett konstruktivt bearbetar av inkoppling av alla medborgare i socialt sammanhang för byggnad, ekonomiskt välstånd och politisk stabilitet i ett inklusive och demokratiskt långt. Det är viktigt att notera att den obetalbara resursen av något land är dess personalresurs. Det finns inte någon annan resurs som matchar människan, därför att mankind är fundamentet eller tränga någonstenen av någon utveckling och civilisation. Ut ur människaintellektet byggs en nation. Detta kan bekräftas av faktumet att många länder är kompetent att nå fram till stöder tillväxt och utveckling med inskränkt naturresurser till och med intelligensen av deras folk och arbetestyrkan. Ungdomaren är ett avgörande segmenterar av en nation utveckling. Deras bidrag är därför högt nödvändigt. Ungdomaren är sociala skådespelarear av ändring och som ordstävet går ”ungdommen, är inte endast ledarna av morgondagen, men också partnerna av i dag. ''
, som forskare har påstått, ”utvärderas tid inte av vad har skördats, men vad har planterats”. Regeringen och samhället på stort har jämbördigt ansvar att ge ungdommen med passande jordning och därmed att komma med om en mognad och ansvarigbefolkning för den kommande utvecklingen som leder ett bättre liv. Som sådan etableringen av en avdelning av statligt för ungdom, utvecklingen av en omfattande medborgareungdompolitik, etableringen av den tjänste- intrigen för medborgareungdommen,
under tiden, är det bra att ha dessa strukturerar förlägger in men, om ungdommarna inte gör det bäst bruket av dem inget välgörande resultat som ska för att realiseras. Ordna till och villigt för att ta fördel av något tillfälle som ungdomaren oss måste vara, som kommer vårt långt. Det är viktigt att notera att alla vi inte kan fungera i kontor, därför några av oss skulle måste att utbilda oss själva för att vara welders, rörmokare, elektriker, snickare, hantverkare, bönder och så vidare. Det är klokt att notera att att resa till Europa inte serven, som en lösning för ungdommar som andra kan taken det för beviljat. Mycket mer vid olagligt hjälpmedel, som har gjort detta land, starka manar för en borttappad radda över de förgångna få åren. Fasta att att närma sig, som regnasäsongen är, bör ungdommen omfamna och klibba till appellen som göras av den gambiska ledare för ungdommar för att gå tillbaka till landet, som jordbruk är ryggraden av landets ekonomi. Det är intressant att veta att utfärda av flyttning, både inom och utanför landet, har också haft en negation att få effekt på landets jordbruks- produktivitet. Den lantliga stads- flyttningen och sökandet för betar till européländerna till och med dödligt hjälpmedel har haft hade en allvarlig implikation på jordbrukssektorn och landets ekonomi. Ingen skulle utlandsbistånd framkallar detta land för oss; vi måste därför fungera för att framkalla vår nation och oss själva, genom att koppla in i produktionsektoren av vårt ekonominågot liknandejordbruk. Jag måste därför stressat som, om detta land är att framkalla, därefter ungdommen måste gå tillbaka till landet.
Роль молодостей в здании нации
Automatically translated into Russian thanks to WorldLingo
Самый лучший ответ - выбранный Избирателем
Рассмотрением это как зрение для нашего общества: Страна где все граждане, молодо и старо, сообщены около и включены в всех главных проблемах которые влияют на их жизни. Место где взрослые и молодые люди находятся совместно на таблице; debating, grappling с проблемами, производить разрешения и совместно решать на как ресурсы должны быть размещаны. Робастное народовластие где все люди, включая молодость, работают их право выбрать те которые должны поговорить и подействовать на их в интересах и придержать их подотчетно. Где молодые люди имеют равные шансы иметь sustainable livelihood. Представьте взрослых и молодых людей работая совместно для того чтобы построить thriving общество от земли вверх - способствующ к зданию нации от уровня общины до национального уровня.
Здесь лежит сила за потенциальной ролью молодости как строители нации через политическое участие. Здание нации термине использовано здесь для того чтобы refer to конструктивный процесс включать всех граждан в сцеплении здания социальном, материальном благосостоянии и политической стабилности в включительной и демократической дороге. Будет процессом через все люди имеют доступ к и управлением структур и механизмов управляют их жизнями. По общему признанию, зрение звучает недостижимым и lofty для 2 причин. 1) немногие общества находили подходящие дороги обеспечить что все взрослые полно участвуют в политическом процессе, 2) даже, котор менее находили подходящие дороги обеспечить ту долю молодых людей в тяготах и преимуществах подданства.
3 част цитируемых причины для почему молодые люди исключены от политического участия.
1) Молодые люди восприниманы как нуждаться искусствах и качества
2) молодого люд не позволяны возможностям делить силу с взрослыми, и
3) молодого люд портретированы как нуждаться мотивировке
, котор молодые люди часто осмотрены как нуждаться искусствах нужных стать частью политического процесса. Эти воспринятия часто подперты популярными теориями на развитии детства и отрочестве, много of which определите молодость как социальная группа которое находится в этапе `становить взрослых».
«Молодые люди будут последней группой, котор мы позволены систематически исключить.»
молодые люди не позволяны возможностям делить силу с взрослыми в части потому что их осматривают как нуждаться реквизитных искусствах. Следовательно, они не приглашены к таблице. Очень идеей «подданства молодости» - молодые люди участвуя как равные - будет простирание для много взрослых. Ироничность, однако, что раз на таблице, молодые люди часто осмотрены как угроза к силе взрослого. Rather than работа с молодыми людьми для того чтобы построить искусства, взрослые или abdicate сила или работа контролировать ее. Эта тенденция исключить молодых людей былафундирована в международной
поэтому моложавости `' стала главным объяснением для исключать молодых людей от процесса принятия решений. Также важно подчеркнуть что эти идеи присутствуют также все главные общественные институты; от семьи, школа, община; вероисповедное cEtc заведений. Не будет сярпризом что не будут ожиданностей, и процессами которые облегчают политическое участие молодых людей внутри их общины также, как на национальный уровень.
Одно из часее используемых объяснений исклучая молодых людей будет entrenched мифом вялости молодости - молодые люди част портретированы как нуждаться мотивировке для того чтобы стать involved. Этот миф захващен наиболее aptly в hype средств о синдроме поколения x описывает молодых людей как социально инертная, self-absorbed группа с little or no интересом в политическом процессе.
Однако, недавнее исследование показывает что молодые люди far from apathetic. Оно поистине что много молодых американцов над 18 не голосуют или не показывают интерес в обычных режимах политического выражения через политические партии. Но молодые люди показывают глубокий интерес в политических вопросах и постоянн ищут для по-разному дорог выражать.
Было бы тягчайшей ошибкой для того чтобы предположить молодость не делает участие в политическом процессе на всех. Будут несметные деятельности изыскивают мобилизовать молодых людей политически в районах и городах через нацию - деятельностях начатых молодыми людьми и некоторых начатых и поддержанных взрослыми порученными к empowerment молодости. Эти инициативы покрывают очень обширный спектр. Примеры вклюают: организуя молодые люди в их общинах; давать образование молодым людям для использования демократического процесса; защищать для и тренируя молодые люди, котор нужно быть частью структур управления гражданских организаций общества и через местное правительство; контролировать и защищать для изменений в законодательстве на уровне города и положения и много других таких OBLASTей. Эти инициативы уникально потому что молодые люди играют центральную роль в определении и исполнении стратегий.
Много соглашаются что этот tapestry богатые люди локализованного действия молодости держит посыл расширять возможность для молодых людей как равные и активно stakeholders в политическом процессе. Однако, такие инициативы клонат быть ограниченным к микро- уровню и редк переступают пределы уровень района и города.
Идея tackling этот вопрос возникла на конференции международныа события: Глобальная встреча поколений держала в DC вашингтона в январе 1999. На этом форуме, молодые люди from across мир grappled с молодыми людьми роли должны сыграть в процессе управления их обществ также, как международные органы such as Организация Объединенных Наций.
В наш сегодняшний форум молодости мы приносим вам очень критически тему на роли молодости в здании нации.
Термина - здание нации - обычно использована для того чтобы refer to конструктивный процесс включать всех граждан в сцеплении здания социальном, материальном благосостоянии и политической стабилности в включительной и демократической дороге. Важно заметить что priceless ресурсом любой страны будет свой людской ресурс. Не будет другого ресурса сопрягает людское существование, потому что mankind будет учредительством или краеугольным камнем любых развития и цивилизации. Из людского интеллекта нация построена. Это может быть подтвержено фактом что много стран могут достигнуть неуклонного роста производительных сил и развития с лимитированными природные ресурсы через сведению их людей и рабочаяа сила. Молодые люди будут критическим этапом развития нации. Их вклад поэтому высоки необходим. Молодые люди будут социальными актерами изменения и как говорят «молодостью будет not only руководителями завтраа, но также соучастниками сегодня. ''
По мере того как эрудиты заявляли, «время не оценено было сжато, но засаживает». Правительство и общество на большом имеют равную ответственность обеспечить молодость с целесообразными землями и таким образом приносить о созретой и ответственной населенности для приходя поколения для ведения более лучшей жизни. Как такие установка государственного департамента для молодости, развития всесторонней национальной политики молодости, установки национальной схемы обслуживания молодости,
между тем, хорошо иметь эти структуры in place но если молодости не делают самую лучшую пользу их, то не будет осуществлян никакой полезный результат. По мере того как молодые люди мы должны быть готовы и завещающ take advantage of любая возможность приходит наша дорога. Важно заметить что мы не можем все работать в офисах, поэтому некоторые из нас натренировать для того чтобы быть welders, plumbers, electricians, carpenters, craftsmen, хуторянин и так далее. Велемудро заметить что перемещать к Europe не служит по мере того как разрешение для молодостей как другие могло принять его для после того как оно дарено. Очень больше противозаконными серединами, которое делало эту страну, lost множество трудоспособных людей over the past few years. По мере того как сезон дождя быстрый причаливать, молодость должна обнять и придержаться к позвоненный руководителем Gambian для молодостей для того чтобы пойти back to земля по мере того как земледелием будет костяк экономии страны. Интересно знать что вопрос переселения, и внутри и вне страна, также имел отрицательный удар на урожайности страны аграрной. Сельское урбанское переселение и изыскивать для выгона к европейским странам через смертоносные середины имели имели серьезную прикосновенность на сельскохозяйственном секторе и экономии страны. Никакое помощь другого государства не начало бы эту страну для нас; мы себя должны поэтому работать для того чтобы начать нашу нацию и путем включать в участке продукции нашей экономии как земледелие. Я поэтому после того как я усилен что если эта страна должна превратиться, то молодость должна пойти back to земля.
De rol van jongeren in het bouwen aan een natie
Automatically translated into Dutch thanks to WorldLingo
Beste Antwoord - dat door Kiezers wordt gekozen
beschouw dit als visie voor onze maatschappij: Een land waar alle burgers, jong en oud, over met alle belangrijke kwesties geïnformeerde en bezig geweest zijn die hun leven beïnvloeden. Een plaats waar de volwassenen en de jonge mensen samen bij de lijst zijn; het debatteren, vastgrijpend met problemen, het bewerken oplossingen en gezamenlijk het beslissen over hoe de middelen zouden moeten worden toegewezen. Een robuuste democratie waar alle mensen, met inbegrip van de jeugd, hun recht uitoefenen hen te selecteren die uit hun naam spreken en zouden moeten handelen en hen verantwoordelijk houden. Waar de jonge mensen een gelijke kans hebben om een duurzaam levensonderhoud te hebben. Veronderstel volwassenen en jonge mensen die het bloeien samenwerken op te bouwen de maatschappij van de grond - bijdragend tot het bouwen aan een natie van het communautaire niveau tot het nationaal niveau.
Ligt hierin de macht achter de potentiële rol van de jeugd als natiebouwers door politieke participatie. Het term bouwen aan een natie wordt gebruikt hier om naar een constructief proces te verwijzen om alle burgers in de bouw van sociale samenhang, economische welvaart en politieke stabiliteit op een inclusieve en democratische manier in dienst te nemen. Het is een proces waardoor alle mensen toegang hebben tot en controle van structuren en mechanismen die hun leven regeren. Algemeen bekend, de visiegeluiden onbereikbaar en lofty om twee redenen. 1) weinig maatschappijen hebben adequate manieren gevonden om ervoor te zorgen dat alle volwassenen volledig aan het politieke proces deelnemen, 2) zelfs minder hebben gevonden adequate te verzekeren manieren die de jonge mensen in de lasten en de voordelen van burgerschap delen.
Er zijn drie vaak aangehaalde redenen voor waarom de jonge mensen van politieke participatie uitgesloten zijn.
1) De jonge mensen worden waargenomen zoals niet hebbend de vaardigheden en de kwaliteiten worden
2) jonge mensen geboden niet de kansen om macht met volwassenen te delen, en
3) jonge mensen worden afgebeeld zoals niet hebbend de motivatie
de Jonge mensen vaak zoals niet hebbend de vaardigheden nodig om een deel van het politieke proces te worden worden bekeken. Deze waarnemingen worden vaak gesteund door populaire theorieën op kinderjarenontwikkeling en adolescentie, veel waarvan de jeugd als sociale groep definiëren die in het stadium `van het worden volwassenen“ is.
De „jonge mensen zijn de laatste groep wij systematisch mogen uitsluiten.“
de jonge mensen worden geboden niet de kansen om macht met volwassenen voor een deel te delen omdat zij zoals niet hebbend de vereiste vaardigheden worden bekeken. Derhalve worden zij niet uitgenodigd aan de lijst. Het eigenlijke idee van „de jeugdburgerschap“ - jonge mensen die zoals evenaart deelnemen - is een rek voor vele volwassenen. De ironie is, echter, dat zodra bij de lijst, jonge mensen vaak wordt bekeken als bedreiging voor volwassen macht. Eerder dan met jonge mensen werken om de vaardigheden te bouwen, doen afstand de volwassenen of van macht of het werk om het te controleren. Deze tendens is om jonge mensen uit te sluiten goed-gesubstanti�ërd in internationale
daarom youthfulness `' is geworden een belangrijke rechtvaardiging voor het uitsluiten van jonge mensen van besluit - makend. Het is ook belangrijk om te benadrukken dat deze ideeën ook aanwezig alle belangrijke sociale instellingen zijn; van de familie, de school, de gemeenschap; godsdienstige instellingen enz. Het is een verrassing dat er geen verwachtingen zijn, en geen processen die de politieke participatie van jonge mensen binnen hun gemeenschappen evenals op het nationaal niveau vergemakkelijken.
Één van de vaker gebruikte rechtvaardigingen exclusief jonge mensen is de verschanste mythe van de jeugdapathie - de jonge mensen worden vaak afgebeeld zoals niet hebbend geïmpliceerdh motivatie om te worden. Deze mythe wordt gevangen passendst in media hype over Generatie X syndroom dat jonge mensen als sociaal inerte, in zichzelf verdiepte groep met weinig of geen rente in het politieke proces beschrijft.
Nochtans, openbaart het recente onderzoek dat de jonge mensen verre van apathisch zijn. Het is waar dat vele jonge Amerikanen meer dan 18 stemmen of over geen rente in de conventionele wijzen van politieke uitdrukking via politieke partijen tonen. Maar toch tonen de jonge mensen duidelijke belangstelling in politieke kwesties en zoeken constant naar verschillende manieren om uit te drukken.
Het zou een ernstige fout zijn om te veronderstellen dat de jeugd participatie in het politieke proces helemaal niet. Er zijn ontelbare activiteiten die tot doel hebben om jonge mensen in buurten en steden over de natie politiek te mobiliseren - activiteiten die door jonge mensen in werking worden gesteld en wat in werking gesteld en gesteund door volwassenen geëngageerd aan de jeugdempowerment. Deze initiatieven behandelen een zeer breed spectrum. De voorbeelden omvatten: het organiseren van jonge mensen in hun gemeenschappen; het opleiden van jonge mensen om het democratische proces te gebruiken; het bepleiten voor en opleidende jonge mensen om deel bestuurstructuren van burgerlijke de maatschappijorganisaties en door lokale regering uit te maken; controle en het bepleiten voor veranderingen in de wetgeving bij stad en staatsniveau en veel andere dergelijke gebieden. Deze initiatieven zijn uniek omdat de jonge mensen een centrale rol in de bepaling en de uitvoering van strategieën spelen.
Velen zijn het ermee eens dat dit rijke tapijtwerk van gelokaliseerde de jeugdactie de belofte van het uitbreiden van de mogelijkheid voor jonge mensen als gelijke en actieve bewaarders in het politieke proces inhoudt. Nochtans, neigen dergelijke initiatieven om tot het micro- niveau worden beperkt en zelden de buurt en het stadsniveau te overtreffen.
Het idee van het aanpakken van dit onderwerp deed zich op de Internationale Conferentie van de Ontwikkeling voor: Globale Vergadering van Generaties die in Washington gelijkstroom in Januari 1999 wordt gehouden. Bij dit forum, zouden de jonge mensen van over de wereld die met de rol jonge mensen in het bestuurproces van hun maatschappijen evenals internationale instellingen zoals de Verenigde Naties moeten wordt vastgegrepen spelen.
In ons de jeugdforum van vandaag brengen wij u een zeer kritiek onderwerp op de rol van de jeugd in het bouwen aan een natie.
De termijn - het bouwen aan een natie - wordt gewoonlijk gebruikt om naar een constructief proces te verwijzen om alle burgers in de bouw van sociale samenhang, economische welvaart en politieke stabiliteit op een inclusieve en democratische manier in dienst te nemen. Het is belangrijk om op te merken dat het priceless middel van om het even welk land zijn menselijke middelen is. Er is geen ander middel dat het menselijke wezen aanpast, omdat de mensheid de stichting of de hoeksteen van om het even welke ontwikkeling en beschaving is. Uit menselijke intellect wordt een natie gebouwd. Dit kan worden bevestigd door het feit dat vele landen de regelmatige groei en ontwikkeling met beperkte natuurlijke rijkdommen door de intelligentie van hun mensen en arbeidskrachten kunnen bereiken. De jonge mensen zijn een essentieel segment van de ontwikkeling van een natie. Hun bijdrage daarom is hoogst nodig. De jonge mensen zijn sociale actoren van verandering en naar men zegt de „jeugd bent niet alleen de leiders van morgen, maar ook de partners van vandaag. ''
Zoals de geleerden hebben verklaard, de „tijd wordt niet geëvalueerd door wat is geoogst, maar wat“ is geplant. De overheid en de maatschappij bij groot hebben gelijke verantwoordelijkheid om de jeugd van geschikte gronden en daardoor het bewerkstelligen van een gerijpte en verantwoordelijke bevolking voor de komende generatie te voorzien om het beter leven te leiden. Als dusdanig is de totstandbrenging van Ministerie van Staat voor de Jeugd, de ontwikkeling van een uitvoerig Nationaal Beleid van de Jeugd, de totstandbrenging van de Nationale Regeling van de Dienst van de Jeugd
, ondertussen, het goed om deze structuren op zijn plaats te hebben maar als de jongeren niet het beste gebruik van hen maakt zal geen voordelig resultaat worden gerealiseerd. Als jonge mensen moeten wij bereid en bereid zijn om uit om het even welke kans voordeel te halen die onze manier komt. Het is belangrijk om op te merken dat wij niet allen in bureaus kunnen werken, daarom zouden sommigen van ons moeten opleiden om etc. lassers, loodgieters, elektriciens, timmerlieden, vaklieden, landbouwers te zijn. Het is wijs om op te merken dat het reizen naar Europa niet als oplossing voor jongeren dient aangezien anderen het voor verleend zouden kunnen nemen. Veel meer door onwettig middel, dat dit land heeft gemaakt, verloor tijdens de voorbije paar jaar heel wat gezonde mensen. Aangezien het regenseizoen snel naderbij komt, zou de jeugd de vraag moeten omhelzen en aanhangen die door de Gambiaanse leider voor jongeren wordt gemaakt aan het land terug te gaan aangezien de landbouw de backbone van de economie van het land is. Het is interessant om te weten dat de kwestie van migratie, zowel van binnen als van buiten het land, ook een negatieve invloed op de landbouwproductiviteit van het land heeft gehad. De landelijke stedelijke migratie en het zoeken voor weiland aan de Europese landen door fatale middelen hebben hadden een ernstige implicatie op de landbouwsector en de economie van het land gehad. Geen buitenlandse hulp zou dit land voor ons ontwikkelen; wij moeten daarom werken om onze natie en zelf te ontwikkelen door in de productiesector van onze economie zoals landbouw in dienst te nemen. Ik moet daarom beklemtoond dat als dit land zich moet ontwikkelen, dan de jeugd aan het land moet teruggaan.
الدور الشباب في أمة بناية
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
جوابة جيّدة - يختار ب [فوترس]
[كنسدر] هذا كرؤية لمجتمعتنا: بلد حيث كلّ مواطنات, شابّة وقديمة, يكون أعلمت حوالي وشبكت في كلّ إصدارات كبريات أنّ يأثر حيواتهم. مكان حيث بالغ والناس شابّة يكونون معا في الطاولة; يناقش, يشتبك مع مشاكل, يحبك حلول ومعا يقرّر على كيف موردات سوفت كنت خصّصت. ديموقراطيّة قوّيّة حيث كلّ الناس, بما في ذلك شباب, يتدرّبون حقهم أن ينتقي أنّ الذي سوفت تكلّمت وتصرّفت على منفعتهم وأمسكتهم مسؤولة. حيث الناس شابّة يتلقّون [إقول وبّورتثنيتي] أن يتلقّى رزق قابل للمحافظة. تخيّلت بالغ والناس شابّة يعمل معا أن يبني يتنامى مجتمعة من الأرض فوق - يسهم إلى أمة بناية من ال [كمّونيتي لفل] حتّى المستوى وطنيّة.
ضمنا يكذب القوة خلف الدور ممكنة شباب كأمة بناءات من خلال مشاركة سياسيّة. العبارة أمة استعملت بناية هنا أن يحيل عملية بنّاءة من يشبك كلّ مواطنات في بناية تماسك اجتماعيّة, إزدهار اقتصاديّة واستقرار سياسيّة في شاملة وطريق ديموقراطيّة. هو عملية من خلال أيّ كلّ الناس يتلقّون منفذة إلى وتحكم من بنى وآلية أنّ يحكم حيواتهم. باعتراف, يصوّت الرؤية [أونتّينبل] ومتكبّرة لاثنان أسباب. 1) قد أسّس قليل من مجتمعات طرق كافية أن يضمن أنّ كلّ بالغ كلّيّا يساهمون في العملية سياسيّة, 2) حتّى قليل قد أسّس طرق كافية أن يضمن أنّ شابّة الناس سهم في الأحمال وفوائد المواطني.
هناك ثلاثة غالبا يذكر أسباب ل لما الناس شابّة يكون استثنيت من مشاركة سياسيّة.
1) لاحظت الناس شابّة ك يفتقر المهارات ونوعيات
2) الناس شابّة لا يمكنون الفرص أن يشارك قوة مع بالغ,
و3) الناس شابّة صوّرت ك يفتقر التحريض
الناس شابّة يكون غالبا شاهدت ك يفتقر المهارات يحتاج أن يصبح جزء من العملية سياسيّة. ساعدت هذا إدراكات غالبا بنظريات شعبيّة على طفولة تطوير ومراهقة, كثير [أف وهيش] عيّنت شباب كمجموعة اجتماعيّة أنّ يكون في ال `مرحلة من يصبح بالغ".
"الناس شابّة المجموعة متأخّرة نحن يكون سمحت أن منهجيّا استثنيت."
لا يمكن الناس شابّة الفرص أن يشارك قوة مع بالغات في جزء لأنّ هم يكون شاهدت ك يفتقر المهارات ضروريّة. بالتّالي, لا يدعى هم إلى الطاولة. الفكرة جدّا من "شباب مواطني" - الناس شابّة يساهم بما أنّ كفؤ - إمتداد ل كثير بالغ. السخرية, مهما, أنّ مرّة في الطاولة, شاهدت الناس شابّة غالبا كتهديد إلى بالغ قوة. [رثر ثن] يتنازل عمل مع الناس شابّة أن يبني المهارات, بالغ إمّا قوة أو عمل أن يضبط هو. [ولّ-سوبستنتيتد] هذا نزعة أن يستثني الناس شابّة يتلقّى يكون في دوليّة
لذلك `فتوة' يصبح تبرير كبريات ل يستثني الناس شابّة من [دسسون-مكينغ]. هو أيضا مهمّة أن يؤكّد أنّ هذا أفكار أيضا هدية كلّ [سسل ينستيتثأيشن] كبريات; من الأسرة, المدرسة, الجماعة; مؤسسات دينيّة [إتك.]. هو ليس مفاجأة أنّ ليس هناك توقعات, وعمليات أنّ يسهّل المشاركة سياسيّة من الناس شابّة ضمن جماعاتهم [أس ولّ س] في المستوى وطنيّة.
واحدة من الأكثر غالبا يستعمل تبريرات باستثناء الناس شابّة الأسطورة محصّنة من شباب خمول - صوّرت الناس شابّة غالبا ك يفتقر تحريض أن يصبح متورّطة. على قبض هذا أسطورة أكثر بشكل مناسب في الأوساط مدمن مخدّر حول جيل [إكس] تناذر أيّ يصف الناس شابّة ك [سسلّي] ساكنة, مجموعة [سلف-بسربد] مع [ليتّل ور نو] فائدة في العملية سياسيّة.
مهما, يكشف بحر أخيرة أنّ الناس شابّة [فر فروم] [أبثتيك]. هو صحّ أنّ لا يقترع كثير أمريكيات شابّة على 18 أو يبدي فائدة في الأساليب تقليديّة من تعبير سياسيّة عن طريق أحزاب سياسيّة. مع ذلك يبدي الناس شابّة فائدة عظيمة في إصدارات سياسيّة وباستمرار يبحث لطرق مختلفة من عبّر عنبنفسي.
هو كان غلطة خطيرة أن يفترض أنّ يتمّ شباب لا مشاركة في العملية سياسيّة في كلّ. هناك أنشطة غيرقابل للإحصاء أنّ يبحث أن يجنّد الناس شابّة سياسيّا في جوارات ومدائن عبر الأمة - أنشطة يبدأ بالناس شابّة وبعض يبدأ ويساند ببالغ يرتكب إلى شباب تفويض سلطة. يغطّي هذا مبادرات طيف واسعة جدّا. مثل يتضمّنون: ينظّم الناس شابّة في جماعاتهم; يربّي الناس شابّة أن يستعمل العملية ديموقراطيّة; يدافع ل ويدرّب الناس شابّة أن يكون جزء من حكم بنى من مدنيّة مجتمعة تنظيمات ومن خلال حكومة محلّيّة; [مونيتور] ويدافع لتغيرات في التشريع في مدينة ودولة مستوى وكثير أخرى هذا مناطق. هذا مبادرات فريدة لأنّ الناس شابّة يلعبون دور مركزية في التعيين وتنفيذ الإستراتيجيات.
كثير يوافق أنّ يمسك هذا مطرزة غنيّة من يتمركز شباب عمل الوعد من يمدّد الإمكانية لالناس شابّة بما أنّ يتماثل و [ستكهولدر] نشطة في العملية سياسيّة. مهما, يميل هذا مبادرات أن يكون حدّدت إلى المستوى دقيقة ونادرا يتجاوز الجوار ومدينة مستوى.
نشأ الفكرة من يعالج هذا موضوع في الدوليّة تطوير مؤتمر: اجتماع شاملة أجيال يمسك في واشنطن [دك] في يناير - كانون الثّاني 1999. في هذا ساحة, الناس شابّة [فروم كروسّ] العالم يشتبك مع الدور الناس شابّة سوفت لعبت في الحكم عملية من مجتمعاتهم [أس ولّ س] [إينترنأيشنل بودي] مثل الالأمم المتّحدة.
في نا هذه الأيّام شباب ساحة يحضر نحن أنت موضوع حرجة جدّا على الدور الشباب في أمة بناية.
استعملت العبارة - أمة بناية - عادة أن يحيل عملية بنّاءة من يشبك كلّ مواطنات في بناية تماسك اجتماعيّة, إزدهار اقتصاديّة واستقرار سياسيّة في شاملة وطريق ديموقراطيّة. هو مهمّة أن يلاحظ أنّ الموردة نفيسة من أيّ بلد [هومن رسورس] ه. هناك ما من أخرى موردة أنّ تلاءم الكائن إنسانيّة, لأنّ جنس بشريّ يكون الأساس أو الحجارة زاويّة من أيّ تطوير وحضارة. من العقل إنسانيّة بنيت أمة. هذا يستطيع كنت أكّدت بالحقيقة أنّ كثير بلد يمكن أن يبلغ ثابتة حالة نموّ وتطوير مع [نتثرل رسورس] محدودة من خلال الذكاء من الناسهم وال [لبوور فورس]. الناس شابّة قطعة حاسمة من أمة تطوير. مساهمتهم لذلك جدّا لازمة. الناس شابّة ممثلات اجتماعيّة تغير و [أس ث سينغ غس] "شباب ليس فحسب الزعيمات الالغد, غير أنّ أيضا الشريكات من اليوم. ''
بما أنّ طالبات قد أفادوا, "لا يقيّم وقت ب ماذا يتلقّى يكون حصدت, غير أنّ ماذا يتلقّى يكون زرعت". ال يتلقّى حكومة ومجتمعة في كبيرة يتماثل مسؤولية أن يزوّد الشباب مع أراضي مناسبة وبذلك يحضر حول ينضج والسّكان مسؤولة ل ال يأتي جيل أن يقود حياة جيّدة. ك مثل هذا الإقامة من ال [دبرتمنت وف ستت] لشباب, التطوير من [يووث بوليسي] شاملة وطنيّة, الإقامة من وطنيّة شباب خدمة خطة,
في الوقت نفسه, هو جيّدة أن يتلقّى هذا بنى [إين بلس] غير أنّ إن الشباب لا يجعلون الإستعمال جيّدة من هم ما من سيحقّق نتيجة مفيدة كنت. بما أنّ الناس شابّة نحن ينبغي كنت يتأهّب ويريد أن يستفيد أيّ فرصة أنّ يأتي طريقنا. هو مهمّة أن يلاحظ أنّ نحن يستطيع لا كلّ عملت في مكاتب, لذلك اضطرّ بعض من نا درّبتبنفسي أن يكون لحامات, سماكرة, كهربائيّ, نجارات, حرفيات, [فرمرس] وهكذا فوق. هو حكيمة أن يلاحظ أنّ لا يخدم يسافر إلى أوروبا بما أنّ حل لشباب كأخرى أمكن أخذت هو ل يمنح. كثير أكثر ب [منس] غير شرعيّ, أيّ قد جعل هذا بلد, [ا لوت] ضائعة من رجال [أبل-بوديد] [أفر ث بست فو رس]. بما أنّ المطر فصل يكون سريعة يقارب, الشباب سوفت اعتنقت والتصقت إلى الدعوة يجعل ب [غمبين] زعيمة لشباب أن يذهب [بك تو] الأرض بما أنّ زراعة يكون العمود فقريّ من البلد اقتصاد. هو ممتعة أن يعرف أنّ يتلقّى الإصدار الهجرة, على حدّ سواء ضمن وخارج البلد, يتلقّى أيضا تأثير صدمة سلبيّة على البلد إنتاجية زراعيّة. الهجرة ريفيّة مدنيّة وال يبحث لمرعى إلى البلد أوروبيّ من خلال [منس] مميتة تلقّى تضمن جدّيّة على القطاعة زراعيّة والبلد اقتصاد. ما من طوّر مساعدة خارجيّة هذا بلد ل نا; نحن ينبغي لذلك عملت أن يطوّر أمتنا وبنفسي ب يشبك في الإنتاج قطاعة من اقتصادنا مثل زراعة. أنا أنبغي لذلك يضغط أنّ إن هذا بلد يكون أن يطوّر, بعد ذلك الشباب ينبغي ذهبت [بك تو] الأرض.